上一頁 下一頁

熱新聞

熱話題

熱評論

原新聞：人民銳評丨中國自己家裝“防盜門”，蓬佩奧你緊張什么？

1.1k

“誰最看不得別人家裝防盜門？肯定是盜賊本尊?！薄会樢娧?！
原新聞：餐廳員工與客人肢體沖突被開除，客人先潑茶

851

不應該開除員工，而是要追究客人責任，有些吃飯的慫人就會欺負服務員，沒素質
原新聞：了解一個城市的最好方式，去看它的菜市場

616

我一直相信，現代化產品種類繁多的超市遠遠比不上那環境有著些許臟亂差的菜市場，兩者之間的巨大差異體現在那一味：人間煙火。在這凡世間，在這一方吵雜喧鬧的天地里，鬧市似乎更能讓緊繃著的神經放松下來，從而獲得內心的平靜。
原新聞：《倚天屠龍記》：遲到了26年的“冷飯”是否還能炒熱

592

忘卻倚天屠龍，只記張敏回眸。
原新聞：戴秀英委員：建議提高煙草稅和煙價，以進一步控煙

506

回復@知漁日記:吸二手的，不如咱自己來個一手的

熱回答

原話題：我長期研究俄羅斯軍事史，關于蘇聯解體后的俄羅斯軍事改革，問我吧！
請問您，蘇聯解體，俄軍反而從全球性力量轉變。這樣看俄軍反而可以減少規模，技術裝備，縮小技術研發難度。俄軍這些紅利現在沒有釋放？

67

俄軍規模的減少實際上是其本身的無奈之舉，因為俄經濟狀況養不起蘇聯時期規模的軍隊，因此現在軍隊總規模也就100萬出頭，這個兵力實際上是不能完全滿足俄國土防衛所需的，因此只能盡量通過裝備的更新換代來實現使命任務的完成，然后俄羅斯會發現這又是個更花錢的東西。所以說，俄軍他現在的這個情況，就根本談不上什么紅利釋放，只能說是基本滿足一下他這個軍隊是個活的、可以行動的有機體，僅此而已
原話題：我是任教于首都醫科大學的谷曉陽博士,人類該如何與流行病長期共存,問我吧!
長期并存的話，普通人日常生活中該注意什么？

64

您好。很高興看到您這個問題。我和另一位譯者在《人類大瘟疫》一書的序言中談論過這個問題。我們覺得，人類現在持續面對著病毒來襲。像新冠病毒病這樣的全球大流行病的暴發其實牽涉到許多環節，我們不應該也不能夠只指望醫生、科學家，我們每個人都應該參與其中。
概括來說，每個普通人都應該學著更了解科學、更敬畏自然。舉例子說：我是個醫學院老師，那么我將來就會給學生多多講授傳染病相關的醫學史，希望學生們成為醫生的時候，能提高警惕。如果我們是給全家人買菜的退休婆婆，那我們可以注意不亂買野生動物。如果我們是菜市場監管員，我們可以認真執行野生動物管理政策。如果我們是開飯店的，我們可以盡量做到不做違規的野味菜。如果我們是愛讀書的人，我們可以多了解相關知識，把自己看到的有關病毒學的常識普及給家里的七大姑八大姨，說服她們遠離那些無稽謠傳。
我們可以力所能及地加入自然保護組織，反對野生動物非法買賣，支持合理養殖的農戶，向親人朋友宣傳科學，提高自己的理性思維和科學素養……等等。世界就是由無數個普通人組成的，我們每個人都更理性一點，對自然敬畏一點，世界就會變好一點。
原話題：我是任教于首都醫科大學的谷曉陽博士,人類該如何與流行病長期共存,問我吧!
請問，為什么會不斷出現新的病毒種類？

53

您說的這個問題至少需要從三方面看：1.這是由病毒的特性決定的，病毒是一種很簡單的生命體，它的遺傳物質不太穩定，本身就很容易發生變異，成為新的病毒株。
2.因為我們的醫學和科學在不斷進步。以前由于技術的限制，很多病毒存在在世界上，但我們沒辦法認識它，隨著醫學發展，科學家識別病毒的速度和準確性在不斷提高。同時，由于網絡時代信息傳播范圍擴大，能被大眾知曉的新病毒也顯得越來越多了。
3.我們人類在不斷侵入自然界，把病毒引到了主流人類世界來。我舉個例子，《人類大瘟疫》書中講述了埃博拉病毒的流行，它可能很早就存在于非洲叢林，但以前偶爾有獵人深入叢林被感染了，最多傳染自己家人，再夸張一點傳染給自己同村的人，但是不能傳播到更遠。隨著城市化和全球化，我們砍伐樹木，擴張居住范圍，把人類聚集區推到了原來的叢林之內，那么我們接觸到埃博拉病毒的幾率就大大增加，再加上我們有了公路、飛機，被感染的患者可以在短時期內接觸到更多的人。這就是我所謂的：我們自己的行為，把原來在自然界中的病毒引到了人類世界。
原話題：我是從教31年后辭職的深圳高級教師,為什么要給生活設立一個轉折點,問我吧!
有學校主張小學、初中階段語文以國學經典（比如論語、老子、易經、孟子）作為語文的主要教材，您對此有什么樣的看法

35

不贊成。小學生應該多讀繪本，國學經典不太適合。沒有一定的人生閱歷，成年人都未必能讀懂國學。
原話題：我是任教于首都醫科大學的谷曉陽博士,人類該如何與流行病長期共存,問我吧!
谷老師好，請問人類最終一定會戰勝流行病嗎？有沒有可能被病毒打??？

13

您好，科學和歷史都講究有一分證據，說一分話，談及沒有發生過的事和未來，科學研究者和歷史學者一般都會比較謹慎。我作為同時從事這兩個行當的人，也秉持這個觀點。
我們常把對抗傳染病喻為一場戰役，把病原體視作敵人。但我想，比起“對抗”“戰斗”，也許“平衡與失衡”的說法會更貼切。
就像是現在萬眾期待的新冠疫苗。我們有了疫苗，其實不算是戰勝病毒，只能說是做到了不為病毒所害。等以后有某種新的冠狀病毒感染人類，我們現有的疫苗又無能為力了。
有很多病毒，待在蝙蝠、鳥類等動物體內已經很久了，在傳播到人類世界之前，它們其實對我們是無害的。許多時候，是我們人類自己入侵了自然界，使得原本流行在動物群體中的疾病跳躍到了人類身上。我們生活在地球的生物圈中，不可能跟病毒、其它生物切斷聯系，但我們可以謹慎地監測病毒存在的情況（現在已經有很多科學家在這樣做了，有一部相關的紀錄片叫做《病毒獵人》），同時避免過度開發大自然、侵擾野生動物的棲息地，也要嚴格管理菜市場，拒絕非法販售野味。這樣的話，我們應該可以做到和病毒和平共處。
病毒在不斷出現，醫學也在持續發展，我想，我們和病毒之間的長期和平是可以實現的。
聯系我們
關于澎湃 在澎湃工作 聯系我們 廣告及合作 版權聲明 隱私政策 友情鏈接 澎湃新聞舉報受理和處置辦法 嚴正聲明
Copyright ? 2014~2020 The Paper All rights reserved.上海東方報業有限公司 | 滬ICP證：滬B2-20170116 | 滬ICP備14003370號 | 互聯網新聞信息服務許可證：31120170006

滬公網安備 31010602000299號

湖南幸运赛车视频直播 云南快乐10分前三组走势图 快中彩走势图app 体彩大乐透app官网下载安装 p2p理财平台哪家好 浙江十一选五对应奖金 有哪些赌博顺口溜啊 007真人博彩公司 内蒙古11选五胣胆玩法 君安在线配资怎么样 上海快3最新开奖一定牛